قبل أيام أعلن رئيس الوزراء الدكتور أبي أحمد أن إثيوبيا لديها الرغبة في تحقيق بوابتها البحرية بطريقة سلمية. وكما قال رئيس الوزراء خلال الاجتماع العادي الثالث لمجلس نواب الشعب الإثيوبي في العام الرابع في دورته السادسة فقد أجاب على الأسئلة التي طرحها أعضاء البرلمان إن إثيوبيا لديها مصلحة وطنية لا تتزعزع في البحر الأحمر فهي تريد تحقيق احتياجاتها من الموانئ بطريقة سلمية.
إثيوبيا تحتاج الوصول إلى البحر الأحمر فلا يليق ببلد يبلغ عدد سكانه مائة وعشرين مليون نسمة أن تكون بوابته البحرية مغلقة. البحر الأحمر غني بالموارد التي يمكن للجميع الاستفادة منها.
وقال رئيس الوزراء أبي أن البلاد تريد بناء دولة بالتعاون مع الشرق والغرب. ونعرض ذلك بشكل موسع في حوارنا التالي مع المؤرخ والكاتب البروفيسور آدم كامل،:.
كيف يتم النظر إلى مسألة استخدام بوابة إثيوبيا البحرية من منظور تاريخي؟
البروفيسور آدم: – بالعودة إلى العصور القديمة نجد من الأرشيف التاريخي أن البحر الأحمر نفسه كان بحر الحبشة. وهذا موثق في العديد من المؤلفات. وقد أكدت الدراسات التي أجريت حول هذه المسألة ذلك. كما أطلق بعض كتاب الدول العربية على المكان اسم بحر الحبشة. وكان أصل ذلك عبر نفس البحر الأحمر، حيث جرت حضارة إثيوبيا وأي تجارة وعلاقات خارجية أخرى منذ قرون مضت.
لعدة قرون، كانت الهجرات الإسلامية من الشرق الأوسط، وكذلك أي حركات دينية تعتمد على البحر الأحمر. حتى العلاقة بين الناس قد عبرت العصور وقبل ظهور الإسلام، وبعد ظهوره بما في ذلك اليوم، كانت العلاقات تتم عبر هذه القناة. وحتى وقت قريب، لم يكن لدى إثيوبيا رحلات جوية إلى مكة. ونتيجة لذلك، تم تنفيذ الرحلات إلى مكة والمدينة بالطائرة من أديس أبابا، وأسمرة، ثم عبر ميناء مصوع.
إن العلاقة بين العالم العربي وإثيوبيا ليست قوية. ما هو رأيك في هذا؟
البروفيسور آدم: بما أن القصة مستمرة منذ فترة طويلة فمن المستحيل أن نتحدث عنها كلها. ولكن إذا نظرنا حتى إلى الماضي القريب، يمكننا أن نفهم معظمه. انضمام جيبوتي والصومال إلى عضوية الجامعة العربية وانفصال إريتريا غيّر ملكية إثيوبيا للبحر الأحمر وأضعفه وقد تم ذلك لأنها كانت مؤامرة مستقلة.
التحدث باللغة العربية إلزامي للانضمام إلى جامعة الدول العربية. لكن، على سبيل المثال، شعب الصومال وجيبوتي ليسا عربيين. وحتى اليوم لا يتحدثان العربية. حتى فيما يتعلق بتصميم المناظر الطبيعية، هنا يتم أخذ السكان في الاعتبار أولاً واتخاذ القرار بشأنهم، لذلك لا يمكن تضمينهم. ولو كان التدبير على اتباع الإسلام؛ إثيوبيا دولة ذات جالية مسلمة تمتد إلى ما هو أبعد من القرن الأفريقي والشرق الأوسط ودول الخليج. ولذلك، إذا أخذ في الاعتبار عدد أتباع الإسلام لتصبح اثيوبيا عضو في الجامعة العربية، فإن إثيوبيا تستطيع تلبية كافة المتطلبات. وعندما يطرح السؤال لماذا حدث هذا، فالإجابة ان وراء كل هذا نجد مصر التي تعد وتخبز كل شيء.
وبالنظر إلى كل هذا، يمكننا أن ندرك أن قضيتهم تتعلق بالسد فقط. الشيء الرئيسي الذي يجب رؤيته هو سبب النظر إلى مسألة البوابة البحرية والاتصالات بشكل مختلف عندما يتعلق الأمر بإثيوبيا.
وكانت دولة الإمارات العربية المتحدة قد وقعت في وقت سابق على اتفاقية بربرة. وحتى ذلك الحين، لم يُقال أي شيء، ناهيك عن هذا القدر من الضجيج. لقد مر أكثر من ثلاثين عامًا منذ أن أصبحت أرض الصومال دولة منفصلة وبدأت تحكم نفسها.
ما هو التأثير المفترض أن يكون على مصر أو غيرها من الدول إذا ستخدمت إثيوبيا للبوابة البحرية؟
البروفيسور آدم: نعلم أن انفصال إريتريا لم يكن برغبة الشعب الإرتيري. بل كان قراراً كان في مصلحة المصريين 100% وتحقق ذلك. والحقيقة أن المصري بطرس بطرس غالي هو الذي قاد الأمم المتحدة كأمين سر لمدة أربع سنوات وعمل من أجل انفصال إريترياعن ثيوبيا حتى لا يكون البحر الأحمر جزءا من إثيوبيا؟ و كانوا يخططون للاستيلاء على الباب المفتوح من جيبوتي إلى السودان، وفصله عن طريق البحر الأحمر، وإقامة دولة تسمى إريتريا، والتي ستكون عضوا في الجامعة العربية، وجعل منطقة والبحر الأحمر بأكملها ملك للدول العربية.
وبالطبع يمكن القول أن هناك فجوة في جانبنا فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. وبما أن السفراء الذين تم تعيينهم في هذه الدول لا يتحدثون اللغة العربية، ولا يستطيعون القراءة أو الكتابة، فقد كانت لديهم فجوة في إيصال بعض المعلومات إلى الحكومة أثناء مراقبة مثل هذه الأنشطة من وقت لآخر. ويمكن القول أن العلاقات الخارجية كانت ضعيفة في هذا الصدد. هذه المشاكل وغيرها ذات الصلة أدت إلى تفاقم المشكلة وزيادة تعقيدها.
كيف يتم النظر إلى مسألة وأهمية الحصول على بوابة بحرية لإثيوبيا في الوضع الحالي؟
البروفيسور آدم: هذه ليست مسألة موضع شك. فيما يتعلق بالتجارة، نحتاج إلى ميناء لأننا لا نستورد فقط، بل نصدر أيضًا الكثير من المنتجات. عندما انفصلت إريتريا عن إثيوبيا، قيل إن ذلك يعكس مصالح البلدين.
ولكن بصرف النظر عن شعب إريتريا، كانت إثيوبيا الدولة الوحيدة التي استخدمت الميناء حصريًا. ولا تزال إثيوبيا هي الدولة الوحيدة التي يمكنها استخدام الفكر والوصايا وحدها. إثيوبيا تحتاج إلى ميناء بحري للحد من البطالة عن طريق تصدير منتجاتها وكسب الدخل والقضاء على الهجرة غير الشرعية، والقضاء على الفقر العام.
إثيوبيا لا تريد أن تزحف على الآخرين ولا التأثير على أحد ومع ذلك، فإن القضية الرئيسية هي من نوقع معه, دعونا نتفق مع أي شخص. المهم هو أن نتمكن من تعزيز وحدتنا الداخلية وحماية مصالحنا. وفي الوقت الحالي، البحر الأحمر نفسه ليس منطقة سلمية,الشرق الأوسط و إسرائيل وإيران واليمن بأكملها تعاني من أزمة وحرب. والشيء الآخر الذي يجب أن نفهمه هنا هو أن هناك ثلاثين ألف شركة سعودية تعمل في مصر برأس مال قدره سبعة مليارات دولار.
وتواجه دول الخليج أيضاً مشاكل تتعلق بالأمن الغذائي والمياه. يتعامل المصريون مع كل هذه الأمور ويستجيبون لها باستخدام المياه والتربة الخصبة التي تتدفق من إثيوبيا عبر نهر النيل. ولذلك، إذا حصلت إثيوبيا على السلام واستطاعت تعزيز وحدتها، فإنهم يخشون أن يسرقوا منهم هؤلاء المستثمرين. وبطبيعة الحال، إذا كانت إثيوبيا تعيش في سلام، فلن تكون مواتية للاستثمار فحسب، بل ستكون أيضا دولة مفضلة للسياحة. قبل كل شيء يجب أن نهتم بسلامنا الداخلي ونعمل على تحقيقه
فيما يتعلق بمسألة البوابة البحرية لإثيوبيا، من الواضح أن الدول المختلفة التي ليست معنية بشكل مباشر في هذه القضية تتدخل لماذا يحصل ذلك؟
البروفيسور آدم:- رداً على ذلك فإن من المتوقع أن يتم تحديد موضوع البوابة البحرية من قبل الأطراف الأخرى ومعرفة سبب كثرة الضجيج. المسألة تتعلق مباشرة بالسد, ولم يتوقع المصريون أن يصبح سد النهضة حقيقة إلا في الآونة الأخيرة. ويعتبر الساسة والعلماء المصريون النيل ملكا خاصا لهم وهبة من الخالق. لقد آمنوا وأقنعوا شعب مصربذلك لقد طوروا اعتقاداً مفاده أنه ليس فقط على إثيوبيا ألا تفعل أي شيء بشأن نهر النيل، بل يجب عليها أيضاً ألا تتحرك إلا إذا حصلت على إذن من مصر.
تاريخياً، لا تتعلق اتفاقيات 1902 و1959 بإثيوبيا, ولم يكن الاتفاق الذي شاركت فيه إثيوبيا. مصر أنكرت في تاريخها هويتها الأفريقية وتحركت مع أوروبا وأمريكا ولكن حدث ما لم يكن متوقعا وكان سد النهضة كافيا لبناء التعاون والمشاركة بين الإثيوبيين.
لم توفر إثيوبيا المياه لمصر فحسب، بل قدمت أيضًا التربة الخصبة. لقد كانوا يستخدمونها بهذه الطريقة منذ أكثر من ألف عام. وبقدر الإمكان حاولوا عرقلة بناء السد.
منذ البداية كانت لديهم خطة لمهاجمة السد وتدميره. حتى أنهم ذهبوا إلى حد شراء طائرة من فرنسا لهذا الغرض. ويمكن لهذه القاذفة، التي تم شراؤها من فرنسا، أن تسافر مسافة 3000 كيلومتر بخزان وقود واحد. وصدرت تعليمات لقائد القوات الجوية بالاستعداد لاتخاذ الإجراء، بحسب المعلومات التي صدرت في وقت واحد.
لكن كل شيء فشل واكتمل السد وأصبح من الممكن استكمال الملءالأول والثاني والثالث والرابع. وقد تمكن حتى الآن من احتجاز أكثر من اثنين وستين مليون متر مكعب من المياه، ووصل إلى مستوى لا يمكن اختراقه.
وطوال هذه الأوقات، كان القادة المصريون يفعلون كل ما يقولون إنه سيساعد في وقف أو تعطيل بناء السد. ويقولون أن الهدف هو الحفاظ على السلام في المنطقة وهذا كذب. لقد مرت ثلاثون عامًا منذ عزلة إثيوبيا عن البحر الأحمر. لكن تلك المنطقة لم تكن سلمية قط. وفي اليمن، يتم اختطاف السفن بانتظام وليس سرا وأن هناك العديد من المشاكل الأخرى في المنطقة.
إذا كان المصريون يعلمون أن سد النهضة وصل إلى هذا المستوى ولن يتراجع، فلماذا لا يرفعون أيديهم عن إثيوبيا؟
البروفيسور آدم: قبل ذلك، وخلال السنوات العشر الماضية، وعد جميع القادة المصريين شعبهم بوقف السد، لكنهم فشلوا. وبالعكس، عندما سمع صوت استكمال السد ويتم الملء في الإطار الزمني المحدد، وضع القادة المصريين أجندات مختلفة في كل موسم ونشهد حاليًا وضعًا حيث يسافر مسؤولون حكوميون مصريون حول الصومال وجيبوتي وكينيا وأوغندا ويوقعون اتفاقيات دفاعية.
ومن ناحية أخرى يُسمع أنهم يتحدثون إلى شعبهم ويقولون إنهم قادرون على الإنتصار على إثيوبيا و تدريبات واستعدادات جيشهم تتم في الصحراء. والجيش نفسه جيش صحراوي. لكنه ليست بهذه القوة. وقد ظهر هذا بوضوح في الحرب مع إسرائيل. فشل الجيش المصري في مواجهة الجيش الإسرائيلي وهُزم. وعادوا واستسلموا لجبال سينا التي كانوا يعتمدون عليها.
وأن النهج العام الذي تتبعه السلطات المصرية لا يتمثل في إعطاء الأمل لشعب إثيوبيا، بل في بسط سلطته. ومع ذلك، وبالاستشهاد بالأدلة التاريخية، هناك أيضًا كتاب ينصحون بأن الحرب مع إثيوبيا أمر لا يمكن تصوره. ولذلك فهم يعملون حالياً مع المعارضة والصراعات الداخلية لتحقيق أهدافهم. إنهم يعملون على إضعاف إثيوبيا من خلال تقديم كل الدعم الذي تحتاجه المعارضة في البلاد.
ما هو احتمال نجاح هذه المحاولات المصرية؟
البروفيسور آدم: ليس نحن فقط، ولكنهم يعلمون جيدًا أيضًا أن ذلك لن يكون فعالاً. ويقول بعض العلماء المصريين منذ الشهر الماضي إن هذا السد هو ثروة الشعب الإثيوبي. ولذلك، إذا كان هناك أي خطوات يجب اتخاذها بشأن السد، فإن الصراع سيكون مع شعب إثيوبيا. وهذا سوف يؤدي إلى حرب أبدية. ويقولون أيضًا إن القضية ستثير قلق دول أفريقية أخرى أيضًا.
ومع ذلك، لا ينبغي أن ننسى أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لحل المشاكل الداخلية. والمصريون الذين يتابعوننا يعلمون أن هناك مشكلة في مختلف أنحاء البلاد في الوقت الحالي. ولن يتراجعوا عن تجربة أي شيء يعتقدون أنه سيخدم مصلحتهم. وفي هذا الصدد، فإن تاريخهم السابق يشهد أيضًا على ذلك. وأن كل العمل اللازم لتوفير حل دائم للمشكلة يجب أن يتم من جانب حكومة وشعب إثيوبيا.
وفي هذا الصدد، ينبغي للجمعيات المدنية والمؤسسات الدينية والعلماء والمشاركين السياسيين أن يلعبوا دورهم. علينا أن نحل مشاكلنا الداخلية داخليا. ويجب ألا نربطها بأي شكل من الأشكال بالأجندات الوطنية.
كيف يمكن للمواطنين الدعم والتعاون لجعل العمل الذي تقوم به الحكومة فعالا؟
البروفيسور آدم: أرى أن هناك فجوة في هذا الصدد,لقد كنت في العالم الخارجي لأكثر من ثلاثين عامًا. لدي الفهم الكافي لما هو متوقع من الشعب فيما يتعلق بحماية مصالح البلاد. وفي هذا الصدد، إذا بدأت من المؤسسات الدينية، أستطيع أن أقول إن زعيم أي دين لا يفعل ما يكفي,أما بالنسبة للنشاط المصري فهو غير مهم. ومن العار أن نقول إنه لم يتم فعل أي شيء، خاصة فيما يتعلق بالحملات الإعلامية. وتركز جميع وسائل الإعلام المحلية، الخاصة والحكومية، على قضايا أخرى. ومن ناحية أخرى، لم يسيطر المصريون على إعلامهم فحسب، بل على إعلام العالم العربي ويستخدمونه لتحقيق أهدافهم الشريرة.
وهناك العديد من الفرص للإثيوبيين الذين يعيشون في الخارج. ويعيش ما يقدر بنحو عشرة ملايين مصري في المنفى خارج بلادهم. لديهم ثمانمائة ألف خبير في بلدان مختلفة. وهم يشاركون بفعالية في هذا الأمر في كافة وسائل الإعلام، وخاصة تلك التي تبث باللغة العربية. وأن مسألة الحصول على بوابة بحرية ليست مسألة منطقة واحدة بل مسألة جميع الإثيوبيين. ويجب تعيين دبلوماسيين يتقنون اللغة العربية ويعرفون الثقافة المحلية.
بدءاً من عقد حلقات نقاشية لجعلها في متناول الجماهير من جانب الحكومة؛ ونستذكر ما قاله الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن سد النهضة. والآن يخوضون الانتخابات. وإذا فاز يبقى سنرى ما سيحدث لموقفه بشكل عام بشأن العلاقات بين إثيوبيا ومصر. ولهذا السبب، يُتوقع الكثير من الإثيوبيين الذين يعيشون في أمريكا أن يستحق هذا الموضوع اهتماما خاصا.
